高級オリジナル現代版画？

深夜のお答え ◆ 水木杏子 1999-10-02 (Sat) 00:47:57
（略）
＜原画＞ではなく明らかに＜プリント物＞を（版画家、美術連盟、印刷会社、漫画家に見ていただいた結果） ＜複製原画という名前で高級版画＞として販売していた（いる？） のはわたしが信じる事実です。

すべて、フジサンケイアドワークの作成であり、漫画家のサイン入りです。

本物の版画家、というとおかしいですが
「こういったものをこんな価格で販売されたら 一生懸命、版画（自分で作成している）を 彫っている自分達はどうしたらいいのか」
というコメントも書いておきます。
（略）

◆ 水木杏子 1999-12-02 (Thu) 18:59:33
（略）＜版画家＞＜漫画家＞＜美術家＞＜印刷専門家＞にみていただいて普通紙に(種類は調査中）４色印刷。 とわかっています。
刷った枚数がわからないので、(いがらしさんのサインと一緒に入っているナンバーも３５０／１、とか３００／３とかいろいろなので）
原価は５０円から３００円まで、見せた人によってまちまちです。
（略）

和解について また願う事 ◆ 水木杏子 1999-12-09 (Thu) 19:01:02 
（略）
フジサンケイアドワークが作った偽版画の原価ですが
みんなの頭のなかでいろいろな値段になってしまったようなので・・・
３０円(最低につけたひと）
５００円(最高につけたひと）
で、３０円から５００円と書いたはずでした。
因みに一番多かった値段は ２００円～３００円です。
どちらにせよ暴利ですね。
（略）

最新最高の技術を駆使した、最高級版画
大変数多い工程を掛けて刷った版画

高級オリジナル現代版画
Lithographic reproduction

（略）高級の印刷技術による現代版画は、微妙な色彩はもちろん、ペンのタッチまで忠実に再現。その美しさは、まさに芸術と呼ぶにふさわしい仕上がりです。
（略）
貴重な芸術作品として、ぜひこの機会にお求めください。お部屋ばかりか、気持ちまで明るくしてくれる素敵な作品です。 

フジサンケイアドワーク(現・クオラス)による（極めて疑わしい）にせ版画販売情報開示

フジサンケイアドワークの＜にせ版画＞売り上げリスト ◆ 水木杏子 2000-02-19 (Sat) 15:45:58 

（略）
こんなに売れ行き不振だったなんて・・・
まあ、原価は一枚３０円～２００円（５００円はしないそうです）ですからフジサンケイアドワークも損はなさらなかったかもしれませんね。
買った方にはお気の毒ですが、少ない方がわたしはうれしい・・・被害者が少なくてすみます。
しかし、開発部長の板倉由明さんが作成した、この書面は＜真実＞でしょうか？

わたし自身、＜愛しのテリィ＞を通販で購入しました。
価格は 額付きで４００００円。あのうすっぺらな額が１００００円・・・

通販で購入したのは水木ひとりだったのでしょうか？ （通販購入者 １ですから）
水木が買った＜にせリトグラフ＞には ３５０／１０１（通常なら３５０枚刷った中の１０１枚の意味）とあり、（いがらしさんもサイン付き）
その数字をめぐって不信ビームが飛び交い裁判長から時間を与えるから「もっときちんとした情報を開示するように」とフジサンケイアドワークの弁護士は言われていました。（水木夫談）

（略）

このにせリトグラフを販売するために    ＜産経新聞での一面カラー広告＞    その後も１０回近い＜産経新聞での広告＞（数回はカラー）    ＜サンケイリビングにおける広告＞

それだけでも、たいへんな広告料だったかとお察しします。
（略） 

日本マンガ学会による絵画商法擁護

マンガ家がストーリー作家の合意なしに、商品化の許諾を与えて製作したグッズの販売が不能となって損害を蒙った業者は、利害関係人であるから、 これらのグッズの販売を許諾(合意)しない作家を訴えることが、現状打破の一つの突破口にならないか。 

国際日本文化研究センター助教授・山田奨治の見解

***さん、フジサンケイアドワークの偽版画を購入なさった方たちに ◆ 水木杏子 2000-12-27 (Wed) 00:10:13
​
​（略）
＜著作権侵害＞はむろんですが、この件でいちばん訴えたかったことは＜読者をあざむくような”にせ版画”の製作販売をしないでほしい＞ということでした。

それ関してはフジサンケイアドワークから一度も＜今後も販売させてほしい＞とはいってこなかったので、ほっとしています。
またフジサンケイアドワークが開示した＜販売状況＞については＜まゆつば＞と信用しておりませんが＜すべて虚偽＞とも思われず＜あまり売れなかった＞という主張が真実であるならば（いがらしさんに支払った額などでみるに） それは被害者が少ないともいえることで、それもほっとしています。

（略） ＜にせ版画事件＞と＜著作権侵害事件＞は別件なのでふつうなら裁判長はとりあげてもくださらないでしょう。
しかしこの件をずっと見守ってくださっていた裁判長は＜お気持ちは伺います＞といってくださり＜和解案の一つとして（水木）が賠償金を受け取らなければ（読者に返却する）方法もある＞といってくださいました。
わたしは すぐに＜その和解案ならいつでも応じる＞と答えましたがいがらしサイドはむろんのことフジサンケイアドワークもその件についてのお応えはとうとうないまま判決を迎えました。
（略）   

原画について考えている事 ◆ 水木杏子 1999-09-23 (Thu) 22:26:21

​（略）
ＨＰのなかでも書きましたが、＜版画家＞＜美術連盟＞にもみてもらっています。＜印刷会社＞のひとも＜ばったもん＞といいました。
１４～１５万等という価格は＜適正＞ではありません。＜版画＞ではなく＜プリント＞だからです。わたしたちは、１万５千～３万が適正と判断しています。
むろん、これも漫画家のサインがはいっているから＜これで適正＞というファンはそれでいいでしょう。

しかし、そんな販売にも＜原作者＞が係わっていると思われたら・・・たまりません・・・・
（略）

【基本情報】

被告は、平成一二年一月一四日から同月一七日、アクトシティ浜松において、「こんにちは『キャンディ・キャンディ』Ｃ展」を開催し、また、同年二月には、広島県立広島産業会館において、「こんにちは『キャンディ・キャンディ』Ｃ展」を開催し、各展示・販売会において、本件絵画を展示・販売した。

アクトシティ浜松「こんにちは『キャンディ・キャンディ』展」

コミック・ゴン! 第3号 (1998年ミリオン出版)掲載の特集記事。この時点では高いもので60万程度だったが、最高裁判決前には100万円を超えるものも販売されていた。

場所：アクトシティ浜松 コングレスセンター3F　 日時：2000年1月14日～17日 主催：アイプロダクション / いがらしゆみこ展運営委員会 協賛：いがらしゆみこ美術館 以下、検証サイトのレポートを転載（文責は各執筆者）。

 ＜価格＞
・最も安いもので38万円
・一番多かったのが63万円
・大きいもの、出来の良いものが83万円
​ ・特大のものが120万から175万円 

浜松展示会レポート  ■■BY にゃおん＠Cチャット■■ より

＜セールストーク-3オーダーメイドの勧め～ヌード問題＞ 
ス「お客様はどの登場人物がお好きなんですか？」
私「（目前のテリィの絵をみながら）昔からテリィファンなんですよ。 付録のポスターに上半身ヌードの物があって子供心にドキドキしたのを覚えています。」
ス「まあ、よく覚えていらっしゃるのね。先生に頼むと描いてもらえますよ。」
私「（驚いた声で）えー！？オーダーメイドできるんですか！？」
ス「（シーッと声をひそめて）他のお客様には秘密に（にっこり） 限られた人にだけ教えてさしあげるんですよ。」 

ここからオーダーメイドをさかんに勧められることになった。 話が長くなり、連れが私のほうに来たのをいいことに私が「疲れた」と言うと、スタッフは椅子を勧め、以後座って話す。

浜松展示会レポート  ■■BY にゃおん＠Cチャット■■ より

トークより
・オーダーメイドは1回につき5人まで受け付けている。
・価格は展示品に消費税を上乗せした程度の額
・1地域1回のみの展示会だから、チャンスは今しかない。
・浜松では今回限りで、次は次の地域の方のためのもの。
・今回注文いただくと同時にファンクラブに登録。
・ファンクラブだけではなく、地元の人に見て欲しいからファンクラブ優先というわけではなく展示会スケジュールも全部教えているわけではない。
・「おっかけ」の人がいることを得意げに話すが、迷惑ではあるとも。

上半身ヌードをオーダーメイドしたらとさかんに言われ、私が「いくらなんでもそれは・・・恥ずかしいし・・・」と言うと
・オーダーされる方なんて皆そんなもの。
『私だけの』『他にはないたった一つの』物だから
・先生は全部のシーンを覚えていて、当然付録の絵柄も再現できる。
・ローン月々1万円ならちょっとした贅沢、おこずかいでなんとかなる。
・水彩画用の額を使用。額だけで10万円はする。
・他の人の物、例えば手塚治虫の直筆原画なら100万はする。

連れと「家でゆっくり考えてまた明日来ようか？」と話すと
・明日は明日のお客様から5人オーダーを受け付ける。
（略）

浜松展示会レポート  ■■BY にゃおん＠Cチャット■■ より

広島県立広島産業会館「こんにちは『キャンディ・キャンディ』展」

広島県知事・藤田雄山氏より、

1. 展示会は開催するが、販売は禁止
これは県条例＜係争中のものは販売してはならない＞による。
2. よって、もしもこれ違反、販売したなら（通販、ささやき販売） 即刻、展示会を閉鎖する
3.  静アートより、そのむね書面をいただいたこと

と連絡があるも、いがらしゆみこ及び静アートはこれを無視し、原画やグッズの販売が行われた。​

キャンディ・キャンディ虐待問題内 違法原画展示会レポートINDEXより

今回驚いたのは、前回の浜松レポートでは38万円～、だった原画のお値段が、一番安いものでも、46万円！額縁が随分大きいんですが、画自体は１５ｃｍ四方くらいの小さなもの（なかには１０ｃｍ×２０ｃｍくらいの縦長状のものもあった）が、46万円です。

広島展示会レポート■■BY 善良な広島市民■■より

「描き下ろしをお願いした場合、希望した絵柄と必ず同じものが仕上がるのですか？イメージがちがったりしませんか？」と繰り返し尋ねたところ、
「先生はプロだから、同じ絵が描けるんです。これまでにもこんなふうに、同じ構図で背景だけを変えたり、服やリボンの色だけを変えたりした絵があるんですよ」
と、これまでに描き下ろし１点物と称して販売した絵のカラーコピーのファイルをめくってみせたのですが、確かにそこには全く同じ構図で、背景やリボンだけが違う絵が何枚も！
ちょっとまて！それ、１枚の下絵をコピーして色を塗りなおしてるだけじゃん。
そんなん１点物というのか？

広島展示会レポート■■BY ひろりん■■より

（略）
いがらしさんは一審後「これでは色紙もかけない」と「自由に絵を描く権利」主張していらっしゃいますが判決後8ヶ月間、あちこちで＜新作原画の展示会、および色紙の販売＞を行っていらっしゃいます。
わたしは＜絵＞を描いてはいけない、とはいっていません。
原作者に無断で法外な価格を絵につけ販売してほしくないといっているだけです。展示会の販売員によってはその何十万という絵の価格は「原作者に払うため」といっていると聞きます。「作品名」を使って販売するとき、わたしは原作者にも責任は生じると思っています。わたしはわたしの知らない所で、原作者の存在を利用され、わたし自身びっくりするような価格でキャンディの絵の販売はしてほしくありません。
ただ、納得していたいのです。人に聞かれた時、堂々と答えられるように。

そして、いがらしさんには共に作品を生み出した原作者たちをきちんと認識し、約束（契約）を守り、礼儀を大切にしてほしいだけです。
（略）

水木杏子旧公式サイト内「陳述書（その５）」より

日本アニメと静アートの裁判について ◆ 水木杏子 2001-11-15 (Thu) 16:58:23
（略）
＜静アート＞の展示即売会のやり方はあまりにも悪質でしたが、それもネットでの告発のおかげで分かったことでした。（本来、水木がやらなくてはならないことでした。反省すると共にみなさまには深く感謝しています。）
ある意味、気の毒にも最後に関った＜静アート＞を仮処分しましたが、＜新作原画販売＞を行なったのは、＜フジサンケイアドワーク＞が最初です。その後＜プリンス画廊＞＜アトリエ美＞などが関り、一番長く関ったのは＜向日葵（倉敷美術館一号）＞でした。
すべて法的には同じ行為と思っています。さらに厳しく言えば水木の弁護士からの抗議に「場所を貸しただけ」と言い逃れた＜伊勢丹＞＜そごう関係＞＜椿山荘＞そして、大騒動になった＜北海道新聞＞＜広島産業会館＞等の見識、良識も疑っています。

しかし、何故いつのまにが＜先発組＞が消え、＜向日葵＞さえも消えて＜静アート＞が残ったのか。
また、いがらしさんの新作を静アートは買い取ってしまったのか。
こういった流れについては、もはや闇の中でしょう。

水木杏子旧公式サイト掲示板より

原画について考えている事 ◆ 水木杏子 1999-09-23 (Thu) 22:26:21 
（略）
この事件で全く予想もしていなかったことの一つに＜原画販売＞があります。
古いもの、新作、含めて、わたしが知っている限りそのような事をした漫画家はいないので、今も＜新作原画は漫画家のアート作品であるから販売は自由＞などといわれても 答えに窮します。

一審では作品の＜複製＞にあたるものは＜原作者の許可＞が必要とされました。
＜アート＞といわれても商品には間違いなく、キャンディ、ジョージィとあきらかにわかる絵を描く場合は＜礼儀＞は必要と思っています。
（ローヤリティなどは各原作者との話し合いで決められることが正当と思います） 

恐ろしいのは＞****さんが書いてくださったように、＜法外な価格＞が一定ではなく、原作者へのローヤリティが含まれているので＜このような価格になる＞と説明する係りのひとがいるらしく、わたしも今まで「本当か？」と説明を求められたことが何回かあり困惑していました。

むろん、わたしは＜著作権＞を認められていないのでローヤリティなどとんでもないことです。(井沢先生は、原作者と認められていますが）
＜価格＞に利用され、しかも＜原作者に支払うためと信じているひと＞がいたならなんということ！
（略）
いったい＜原画＞の値段はどうやってきめるのか・・・
画家であったら、だいたい一号いくら、と価格が決まっています。
わずかの間に、展覧会ごとに値段が変わるということはありません。

むろん、ファンのなかには(いがらし先生のサインが入っているのだからいくらでもいい）というひともいるでしょう。
問題なのは・・・・わたしにとっての＜モラル＞です。

＞その価格が、わたしには余りにも法外であると思えること。
(画家の友達が仰天する価格です。画家の友人は最後の一筆まで自分で描きますが漫画家の場合、アシスタントをつかえます。）
むろん、いくらでもいい、というファンは余計な事をいうなと不快でしょう。
しかし、わたしはそのような値段をつけられるに事は納得できないのです。

＞ そして、その価格がきわめていい加減と思える事
(展示会によってかわる）

＞ その価格には原作者へのローヤリティが含まれている、と利用していること。
わたしたちは＜展示会＞で原画を売ってはいけない、などといっている訳ではありません。
作品を使ってビジネスをしたいのなら、＜その作者でもある＞原作者として＜納得のいく価格＞であってほしい・・・
井沢先生が、事前に展示会を知らせるように要請しているのもそんな理由と思います。

＜作品＞を使ってビジネスする場合、一方の原作者にも責任があるとわたしは思っています。

告白すると・・・一度だけ原画の展示会にいったことがあります。（サイン会のない日に）
会場には＜キャンディの原画は５０００万円？！＞と、取り上げられた 佐川急便事件の週刊誌の記事がコピーされておかれ＜５０００万＞のところにマーカーで線まで引かれてありました。
それだけでもショックだったのに、わたしの傍にも＜販売員＞の女の人がくっついてきて、「かわいいでしょう、ローンでもいいですよ」といいました。
わたしが硬直して黙っていると「すきな場面も描いてもらえますよ。その場合は割高で１００万くらいですが・・・」とささやいてきました。

こうやってファンに売り込むのか、と思うとその場でしゃがみ込みこんで泣きたかった・・
原画を手にいれ、喜んでいるファンのひとたち、ごめんね。
でも、水木さんは、こういったビジネスはすきではありません。

・・・・・・・・・・・

もうひとつ・・・・
わざわざ＜原画展＞にいったのは、＜原画＞にまじって＜にせ版画＞（そうわたしたちは呼んでいます）が販売されていないか、心配だったからです。
（今も心配です。北海道でも、松山でも・・）

ＨＰのなかでも書きましたが、＜版画家＞＜美術連盟＞にもみてもらっています。
＜印刷会社＞のひとも＜ばったもん＞といいました。
１４～１５万等という価格は＜適正＞ではありません。＜版画＞ではなく＜プリント＞だからです。 
わたしたちは、１万５千～３万が適正と判断しています。
むろん、これも漫画家のサインがはいっているから＜これで適正＞というファンはそれでいいでしょう。

しかし、そんな販売にも＜原作者＞が係わっていると思われたら・・・たまりません・・・・
その＜にせ版画＞をつくったフジサンケイアドワークを提訴しました。
もし・・・・
みんなの中に、それを買って、がっかりしたりしたひとがいたら・・・
＜窓から＞の向井弁護士事務所までおしらせください。
お金を返すことまではできないかもしれませんが、なんらかの謝罪は買ったひとにするべき、と考えています。
これも、買って満足しているファンがいらしたら、余計な事でしょう。
しかし、＜原作者＞としては、キャンディに対してすまない気がするのです。
（略）

水木杏子旧公式サイト掲示板より

1999年8月10日～15日、札幌グランドホテル2階金枝の間で開催された北海道新聞主催による「すずらん展」ではキャンディやジョージィの原画を「少女の絵」と称して販売した。

北海道新聞事件
（略）
１９９９年、８月＜北海道新聞＞主催で＜札幌グランドホテル＞において＜すずらん展＞が開かれるという情報が入りました。
当時のＮＨＫの朝の連続ドラマを漫画化した作品の展示会ならば問題はありません。
しかし実際は＜すずらん展＞でキャンディの原画販売を行うという情報が入りました。
水木サイドはすぐに主催の＜北海道新聞社＞に連絡、＜企画開発部＞のＳ氏に事情を説明しました。Ｓ氏によると企画は＜向日葵＞からの話で＜事件の判決は知っていたが、”向日葵”から判決後各地で行なった原画展の新聞記事などをみせられ信用した＞ということでした。
Ｓ氏は＜著作権は大切です＞と理解を示してくれ「展示会でキャンディのものは扱いません」と確約してくれました。
（略）

＜札幌グランドホテル＞でのその展示会では会場から＜キャンディの名前＞は消えていたようですが、堂々と展示販売を行なっていたといいます。

水木は驚いて＜北海道新聞、企画開発部のＳ氏＞に確認しました。
以下、Ｓ氏の回答です。

「約束通り、キャンディのものは扱わなかった。＜少女（女の子）＞の絵は販売したがわたしらは、どの絵が＜キャンディ＞かわからない。キャンディなんて知らないのだから」
Ｓ氏は、幾度も「キャンディなんて知らない。」と繰り返しました。

確かに漫画を見慣れていない人にはキャンディもジョージィも見分けがつかないかもしれません。しかし、なんというお粗末でずるい言い逃れでしょう！
それが＜新聞社＞の言うことなのか・・・・
＜著作権は大切＞といったのは嘘なのか・・・
＜北海道新聞社＞は＜新聞社＞としての誇りはないのか・・・・。

その点について＜北海道新聞社＞に弁護士を通して内容証明を二回（返事がないので）送達していますが、３年たった現在も回答はありません。
（略）

水木杏子公式サイト内「北海道新聞事件」より

荻久保萬志郎さんとの午後 ◆ 水木杏子 2000-02-06 (Sun) 01:49:23

（略）わたしがすでに入手していた書面には、いがらしさんがネットを起こす目的が書いてあります。
むろん、ファンサービスもあったでしょうが、

・ 書籍、関連商品の海外販売オーダー受付
・ 商品、画像のダウンロード販売
・ オークションの開催(限定品や書き下ろし）

とビジネスが目的ということがわかっていました。
荻久保さんによれば、｢ネットの当初の目的は＜複製原画の通販＞だったようです」
（略）

ネットは＜ビジネス＞のためにひらかれ、常に＜にぎわっていること＞が大切だったということです。(商品を売るため）

そのため＜裁判＞の話題などもってのほか、だったことでしょう。

ネット関係の人を＜煽動役＞としてお願いしたといいます。
事件をきちんと考えるファンは書かなくなる・・・煽動役は見事に役目をはたしたのでしょう。
ネットのにぎわいは業者たちによると＜購買指数＞の目安、また判決後の通販にもなんの批判や反応もないことにも安心感をいだかせることとなりました。
荻久保さんもそのことに今になって気がついたといいます。
ネットのにぎわいは(部分的にせよ）仕組まれていたのですね・・・・
・・・・・
井沢先生には親切で介入してきたようにいっていたというアコワークも＜千葉そごう＞＜福島の画集＞から絡んでいたことも解りました。

もはや、向日葵といがらしさんとの関わりが深いことは花岡、唐沢弁護士が＜向日葵＞の弁護士でもあることから感じられますが、向日葵とまたフジサンケイアドワークの朝井さんが絡んでいたことは初めてわかりました。
（略）

キャンディ・キャンディを守る会内 荻久保萬志郎さんとの午後 ◆ 水木杏子 2000-02-06 (Sun) 01:49:23より

確かに無断で販売とお感じになるかもしれませんが、キャンディキャンディの商標権はいがらしゆみこが所有し、キャンディキャンディの絵の著作権はいがらしゆみこが所有しております。従って、商品化自体には然したる問題はありませんでした。
あくまで原作者を尊重し、逐一許可をいただいておりましたが、どの一つも許可が貰えず話の方向が絵の著作権は原作者にあるといった極端な方に進んでしまうばかりでしたので、踏み切ったのです。

まず、五十嵐先生は結構日本全国あちこちで頻繁にサイン会や展示会を行ってファンの意見を聞いて回っています。また、ファンレターにもとことん目をとおして、その意見を取り入れようとして、アニメのリメイク、再放送やプリクラ、グッズなどを作ろうと水木先生に話を持って許可を取りに行きました。ところが、全ての許可は貰うことができず、さらにキャンディの絵自体の著作権は自分にあるとしてロイヤリティの１００％なら商品化許可を出すという条件を出しました。これはさすがに聞くわけにはいかず、かといっていろいろな商品化の話はあちこちのサイン会でファンに話してしまっていて引っ込みがつかなくなり強引に商品化に踏み切ったのです。

上記の「日本全国あちこち～」ということと、ロイヤリティ１００％ということについては、全くの嘘です。嘘の内容を書いたことについて深くお詫びいたします。また、知っている範囲とは言え、また聞きした内容をこういった軽率な形で回答してしまったことに、お詫びいたします。
後日、ロイヤリティ１００％のことについて五十嵐先生に確認したところ、言ったかも知れないけどわからないという内容の回答をいただきました。