日本アニメのリメイクについては、昨年の５月に許諾願いが届き、６月には東映アニメの顧問弁護士とともに＜おことわり＞のお返事を送っています。
今回、いがらしさんの訴えは＜ことわる正当な理由がない＞ということのようです。

水木としては＜著作権がない＞と上告され、係争中でもあり＜拒絶の理由＞はいくらでもあります。
（略）

水木杏子公式サイト内「日本アニメリメーク裁判」より

アニメーションのリメイクについて　名木田恵子

日本アニメーションでの「キャンディ・キャンディ」のリメイクのことはこの＜事件＞の発端でもありました。
今回＜リメイクの同意を求る裁判＞を起こされたことについて、わたしの気持ちをお話したいと思います。
　
１９９５年、講談社との二次使用契約を解除したことの大きな理由のひとつが、いがらしさんから＜日本アニメがキャンディのリメイクをしたがっている＞と聞いたことでした。
講談社との契約を解除することは自動的に東映アニメとの契約も白紙に戻すことになります。
そうしないと、日本アニメでリメイクができない、といがらしさんにいわれました。
そのころ、わたしは＜商標権＞＜映像権＞についてよく知らず、例えば映画の＜伊豆の踊り子＞のように製作会社が違ってもアニメーションを作り直すことになんの問題もないと思っていました。
しかし、
「キャンディのリメイクは＜東映＞が保持している権利関係もあり、そのままできないので続編を書いてほしい」
と日本アニメ側から突然いわれ、わたしは「話が違う」と拒絶しました。
（略）

確かに、２４年前、製作された東映アニメーション「キャンディ・キャンディ」は技術も古く、連載漫画のあとを追いかける形で製作されたため、内容も＜みずまし＞され、原作者としても当時、気に入っていなかったことは本当です。
しかし、わたしも年を重ね、さまざまな人達が、さまざまな思いでアニメーションに携わり、「キャンディ」という作品を愛してくださっていたことを知りました。
東映のアニメは確かに古くさくはありますが、いい作品は古びない＿＿＿とも思います。
感動は絵柄の新しさや古さではなく、製作者の心意気が伝わってくることでしょう。

この事件がおこり、昭和５３年におきた＜キャンディのにせＴシャツ事件＞の判決文を拝見しました。そこには＜漫画作品という生みの親＞＜東映アニメという育ての親＞とありました。
ある意味では、そのご判断は正しいと思います。なにより、わたしが感じいったのは＜東映アニメのキャンディ＞に携わった方達がその言葉を＜誇り＞に思っていらしたことでした。

しかしながら、この事件が起こる前まで無邪気にも＜いがらしさんの絵柄に近いキャンディのアニメーション＞をみたい、と思っていたことは事実です。
東映アニメーションが＜リメイク＞をして下さることが一番、平和的解決だと思いましたが、このたびの事件でいがらしさんが勝手に許諾販売した＜おびただしいグッズ＞は東映アニメの商標権を侵害しているものがたくさんあり、その＜不正品＞がひとつでも残っている限り、東映は過去のアニメの再放送はもちろん、リメイクをしたくても無理なことなのだと解りました。
その上、現在、いがらしさんは東映アニメを相手取って＜商標権無効審判＞の訴訟をおこされたので、さらに絶望的になってしまいました。
東映アニメにとっても大切にしてきた作品を＜お蔵入り＞しなくてはならなくなってしまう、という苦悩の状況です。
（略）

水木杏子公式サイト内「日本アニメリメーク裁判（陳述書）」より